Впервые пост-халвинговый год биткоина закрылся в минусе

 

Bitcoin закрыл 2025 год на отметке $87,509 против $93,374 на открытии, потеряв 6,3%. Это первый случай за всю его историю, когда год после халвинга завершился в минусе. Три предыдущих пост-халвинговых года давали от +60% до +5,700%, и на этой закономерности была построена половина прогнозных моделей рынка. Тонкой ликвидности новогодних праздников на исход уже не хватило.

Почему это важно? После каждого из трёх предыдущих халвингов — в 2012, 2016 и 2020 годах — следующий календарный год неизменно закрывался в плюсе. Причём не просто в плюсе, а с трёхзначными или как минимум двузначными процентами роста. Если 2025 год завершится ниже точки открытия, это станет первым исключением из правила, которое многие считали железобетонным. Разберёмся, что стоит за этой аномалией и что она означает для будущего крипторынка.

Предупреждение о рисках: Информация в этой статье предоставлена исключительно в образовательных целях и не является финансовой рекомендацией, инвестиционным советом или предложением купить/продать активы. Все описанные стратегии, методы или идеи могут привести к финансовым потерям, включая полную утрату капитала. Мы не гарантируем результатов и не несём ответственности за любые убытки. Перед применением проведите собственное исследование.


 

Факты и цифры: как выглядели предыдущие пост-халвинговые годы

Чтобы понять масштаб происходящего, достаточно взглянуть на историческую статистику. Каждый халвинг — событие, когда награда майнерам за блок сокращается вдвое — традиционно запускал мощный бычий цикл. И год, следующий за халвингом, всегда был временем экспоненциального роста.

Сравнение пост-халвинговых лет:

Год Халвинг Открытие Закрытие Результат
2013 Ноябрь 2012 ~$13 ~$755 +5,700%
2017 Июль 2016 ~$963 ~$13,880 +1,340%
2021 Май 2020 ~$29,000 ~$46,300 +60%
2025 Апрель 2024 $93,374 $87,509 -6,3%

Закрытие 31 декабря 2025 года по данным Yahoo Finance

Закономерность очевидна: доходность пост-халвинговых лет снижается по мере взросления актива (от тысяч процентов к десяткам), но направление всегда оставалось положительным. 2025 год впервые нарушает эту традицию.

Сравнение пост-халвинговых лет:

При этом важно отметить: 2025 год не был провальным в абсолютных терминах. Bitcoin достиг нового исторического максимума — $124,128-126,200 в октябре, что на 33-35% выше предыдущего ATH. Проблема в том, что после октябрьского пика последовала жёсткая коррекция: октябрьский крах с ликвидациями на $19 млрд, продолжительное снижение в ноябре-декабре, и к концу года цена оказалась ниже точки старта.

Ключевой факт. Bitcoin в 2025 году вырос на 33% от предыдущего ATH до нового ($93,000 → $126,000), но потерял 30% от пика к текущим уровням ($126,000 → $87,000). Итоговый результат года определится не достижениями, а тем, где цена окажется 31 декабря в 23:59 UTC.

 

BUYHOLD · рассылка по субботам

Весь рынок за неделю — в одном письме

Рынки в цифрах, крипта, валюты и сырьё, вклады и ОФЗ, налоги РФ — и что это значит для инвестора. За 5 минут.

Почему этот цикл оказался другим: три ключевых фактора

Сломался ли четырёхлетний цикл Bitcoin, или мы наблюдаем его трансформацию? Аналитики выделяют несколько причин, почему 2025 год развивался не по историческому сценарию.

 

Фактор 1: ETF изменили структуру рынка

Главное структурное изменение этого цикла — появление спотовых Bitcoin ETF в январе 2024 года, за три месяца до халвинга. Это фундаментально изменило динамику спроса и предложения.

До ETF халвинг создавал классический «шок предложения»: эмиссия сокращалась вдвое, а розничный спрос оставался или рос — и цена взлетала. Теперь уравнение сложнее. По данным Sosovalue, американские Bitcoin ETF к осени 2025 года аккумулировали почти $140 млрд в Bitcoin. Корпорации, следующие стратегии MicroStrategy, добавили ещё около $110 млрд на балансы. Это колоссальный институциональный спрос, но он ведёт себя иначе, чем розничный.

Институционалы торгуют более системно: фиксируют прибыль на определённых уровнях, ребалансируют портфели к концу года, реагируют на макроэкономические факторы. По данным VanEck, в период с середины ноября по середину декабря 2025 года Bitcoin ETP (биржевые продукты) показали отток — их BTC-холдинги снизились на 1,2%, до 1,308 млн BTC. Институционалы продавали на фоне падения, усиливая давление.

 

Фактор 2: Эффект уменьшающейся отдачи

Каждый последующий халвинг оказывает меньшее влияние на общее предложение Bitcoin. Простая математика: в 2012 году халвинг сократил суточную эмиссию с ~7,200 BTC до ~3,600 BTC — огромный удар по предложению при рыночной капитализации менее $1 млрд. В 2024 году эмиссия сократилась с ~900 BTC до ~450 BTC в день при капитализации более $1 трлн.

К тому же уже добыто 94,9% всех Bitcoin (19,92 млн из 21 млн). Оставшиеся ~1,08 млн монет будут выходить в обращение всё медленнее. Халвинг по-прежнему важен символически и для нарратива, но его реальное влияние на баланс спроса и предложения уменьшается с каждым циклом.

По данным исследования Kaiko, рост цены после халвинга 2012 составил +5,219%, после 2016 — +1,219%, после 2020 — +645%, после 2024 — около +100% до пика (и отрицательный результат к концу года). Тренд на снижение отдачи очевиден.

Эффект уменьшающейся отдачи

 

Фактор 3: Макроэкономический контекст

2025 год оказался сложным для рисковых активов в целом. Геополитическая нестабильность, угрозы тарифных войн (включая 100% тарифы на Китай, спровоцировавшие октябрьский крах), жёсткая монетарная политика ФРС в первой половине года — всё это давило на Bitcoin, который всё больше коррелирует с технологическими акциями.

По данным Laser Digital, в декабре 2025 года наблюдался характерный паттерн: Bitcoin показывал силу в азиатские часы, но систематически падал в американскую сессию. Аналитики связывают это с налоговыми продажами (tax-loss harvesting) — американские инвесторы фиксировали убытки по криптовалютам для оптимизации налогов перед закрытием года.

 

 

Что это значит для рынка: сценарии и выводы

Закрытие пост-халвингового года в минусе — это не катастрофа, но важный сигнал. Он говорит о том, что старые модели прогнозирования Bitcoin требуют пересмотра.

 

Сценарий 1: Цикл растянулся, а не сломался

Некоторые аналитики, включая команду Standard Chartered, считают, что институциональные потоки «сгладили» волатильность и растянули цикл. Вместо резкого параболического роста и такого же резкого падения мы видим более плавную динамику. Пик цикла ($124,000-126,000) уже достигнут, но коррекция мягче, чем в предыдущих циклах (-30% vs -80% исторически). В этом сценарии 2026 год может стать годом консолидации в широком диапазоне ($80,000-120,000) без драматических движений в любую сторону.

 

Сценарий 2: Коррекция продолжится

Если исторические паттерны сохраняют актуальность с поправкой на институционализацию, то через 12-18 месяцев после пика ($126,000 в октябре 2025) рынок может увидеть циклическое дно. По аналогии с предыдущими циклами, это будет Q2-Q4 2026 года с потенциальными уровнями $50,000-60,000 (себестоимость майнинга служит естественной поддержкой).

сценарий биткоин

Важно помнить. Закрытие года в минусе не отменяет долгосрочный тезис Bitcoin. После халвинга 2024 года цена выросла на 100% до пика — это всё ещё значительный результат. Календарный год — произвольная рамка, которая мало что говорит о фундаментальной ценности актива.

 

Что произошло дальше

Статья писалась до закрытия года, и оба сценария выше были прогнозом. Теперь их можно проверить фактом.

Реализовался второй сценарий. К началу августа 2026 года Bitcoin торговался около $63,000, то есть примерно на 28% ниже закрытия 2025 года и заметно ниже нижней границы диапазона $80,000-120,000, который предполагал сценарий консолидации. Ориентир циклического дна $50,000-60,000 оказался ближе к реальности, чем идея растянутого мягкого цикла.

Практический вывод из этой проверки важнее самого прогноза. Из двух правдоподобных сценариев, построенных на одних и тех же данных, сработал более жёсткий, а аргумент про институциональные потоки, которые сглаживают цикл, предсказательной силы не показал. Это ровно та причина, по которой сценарии стоит записывать заранее и с числами: задним числом любая динамика выглядит ожидаемой.

Вадим Бон
Вадим Бон
Инвестор, предприниматель, трейдер, автор и создатель сайта buyhold.ru
Основатель проекта BuyHold — независимого медиа об инвестициях, трейдинге и финансовой грамотности для русскоязычной аудитории. Практикующий трейдер и инвестор с двойным высшим образованием — экономическим и юридическим (2015 год). С 2017 года занимаюсь анализом мировых финансовых рынков, инвестициями в акции, облигации, ETF и криптовалюту, а также построением долгосрочных портфелей для…

Раскрытие информации о рекламе: Этот обзор может содержать партнерские ссылки. Мы можем получать комиссию при переходе по нашим ссылкам, что помогает нам поддерживать работу сайта и создавать качественный контент. Это не влияет на наши оценки и мнения - мы всегда предоставляем честную и объективную информацию о финансовых сервисах.